本月最後一次請假外加聊個天
季後賽要開打，準備整理一下資料，把大綱線捋一捋。
還有就是這兩天大寶的眼睛出了點毛病，一直帶著跑醫院，根本靜不下心碼字。
所以乾脆請個假，隨便聊兩句。
本書整體走向、冠軍、交易、選秀等等，我已經一直安排到2012年了。
不過隨著劇情發展，一邊寫一邊思考，會有很多改動。
因為筆下的人物和球隊都有自己的性格，世界線的變動會帶來很大變化，我會順著人物性格和聯盟的發展進行推演，所有很多既定的安排會被推翻。
比如萊利去熱火挖掘德雷克斯勒就是後期改動的，因為湖人一直拿不到冠軍，萊利已經不可能繼續執教湖人。
同樣，德雷克斯勒是個有些懶惰，又非常驕傲，給人感覺「志大才疏」的球員，所以在三連冠後被誘惑去熱火當老大，就顯得順理成章。
包括唐建國入主開拓者，傑里-韋斯特離開湖人等，都是開拓者在西部毀滅湖人王朝後，帝國崩塌所帶來的多米諾效應。
後面一些劇情安排，我經過反覆推敲，首先還是保證戲劇性，並符合阿甘無可匹敵的統治地位。
小說嘛，總是比較誇張的，而且對80、90年代NBA有過深入了解後，會有一個祛魅的過程，了解到那個年代的籃球水平和現在相比，還是有一定差距的。
阿甘畢竟是一個用2011年籃球水平進行建模的運動員，他在某些方面超時代的強是理所當然的。
從90年代開始，NBA發展變化很快，和現在相比已經是兩種規則，比賽看的多的人都知道，規則、尺度對打法、勝負的影響有多大。
如果非要關公戰秦瓊，將很難進行客觀評判，大家玩的根本是兩種遊戲。
而且，我一直認為，體育運動雖然在不斷發展進步，但並不是總是直線向前，發展到最後會有一個邊際效應。
NBA50、60、70、80屬於大踏步向前，每十年都會有質的提升，到90年進入一個巔峰，再往後依舊在提升，但你很難說有質的提升了，甚至有些人認為在倒退，這並非毫無道理。
我對NBA古早球員、球隊的理解，基本上遵循一個「看山是山」，「看山不是山」，「看山還是山」的過程。
早期只知道皮毛，看部分國內寫手、媒體一頓亂吹，一場比賽沒看過，光憑天花亂墜的文字和傳說，秉持著「越老武功越高」的傳統武俠價值觀，覺得以前的球星老厲害了，厚古薄今。
後來懂了一些，看了真實的比賽錄像，查了數據，了解那時候的比賽環境，感覺自己上當了，祛魅了，不過如此，都是老古董。
真正深入了解，理解籃球到底是個什麼樣的遊戲，NBA聯盟究竟怎麼篳路藍縷殺出一條血路發展起來，那個年代的人究竟經歷了什麼，才會明白，什麼是體育精神，什麼是商業精神，以及籃球這個遊戲魅力何在。
這時，已經不再在意厚古薄今還是厚今薄古的問題了。
扯的有點遠，其實我就是想說，阿甘作為當代模版下的超級球員，去往80、90年代具有統治力是很正常的。
回到劇情，戲劇性和統治力得到了保證，其次我肯定會保證合理性。
在人員調配，戰術上，結合當時真實發生的新聞，做一個相對合理的規劃。
其實NBA歷史上有很多流產的交易、簽約、選秀，能讓人遐想連篇。
阿甘的出現和開拓者的崛起，正好給了這些遐想發揮的餘地。
90年代那些大家比較熟悉的球員，會給他們安排一些不同的組合，在符合歷史大致走向的情況下，嘗試不一樣的世界線，我覺得是件很有趣的事。阿甘的籃球風格，比賽信念，也會迎來一次大轉折，讓他再一次得到成長和升華。
所以，其實這本書真正精彩的部分，或許還沒有開始。
當然，最近更新很慢，不是沒有激情，實在是被幼崽給支配了。
不過被支配，也給了我不少時間思考這些後續情節，閱讀更多的資料，更深入的了解聯盟到底怎麼來的，是怎麼運作的。
今天有一個新聞，姚明辭去了籃協主席的職位（徐說是謠言），可以說一個理想主義者關於籃球的理想之路告一段落。
在讀者群里的讀者應該有印象，這幾年我一直不看好姚明作為籃協主席能帶領中國籃球走出泥潭，雖然我是鐵桿姚明球迷，因為姚明才喜歡看NBA，但正因為我是他的球迷，才不想看他走這條註定荊棘密布的路，也是他註定走不通的路。
姚明成長於舊體制，名揚世界於NBA，我很能理解他希望將NBA先進的籃球理念和體制帶回中國，影響中國，改造中國的想法。
比如他寄希望於校園籃球，因為美國校園籃球發達，理所當然的認為，發展好校園籃球，能解決籃球人才的造血問題。
又比如想搞CBA的商業化，搞商業化的運營，向NBA看齊（CBA學NBA也不是一天兩天，姚明走的更遠，但也走的更偏。）
但這些措施，基本上都是橘生淮南為橘，橘生淮北則為枳，我個人認為，根本上還是因為完全不了解NBA究竟是怎麼走到今天的，美國的校園籃球又是怎麼走到今天的。
細講的話太多了，我一時間也說不清楚，有興趣的讀者可以去讀三本書，一本是奈史密斯的傳記，《The Man Who Invented Basketball》。
通過這本，不僅可以了解籃球是怎麼發明的，還能了解奈史密斯如何推廣籃球，以及早在19世紀，美國大學對體育是何等的重視，整個社會對體育運動的推崇、熱愛，是如何奠定如今美國體育消費大國基礎的。
第二本書是講述NBA創始故事的，《The First Tip Off The Incredible Story of the Birth of the NBA》。
這本書時間到了1940年代末，籃球已經發明了五十年時間，NBA這時候才出現，它剛誕生時是如此弱小，就是一個東北地區的小聯盟，同時期美國有很多其它職業聯賽，以及更加普及和受歡迎的大學籃球聯賽。
所以NBA並不是一般球迷想的天選之子，國家集中力量搞一個「國家級聯賽」，搜羅全國人才組建球隊打比賽。
他們只是一個缺少資本的小聯賽，成立初衷是讓閒置的冰球館能賣點票，參與比賽的球員也不是全美最好的，你說他是當時美國東北地區的村BA也沒問題，了解了這些，再看現在NBA的煊赫，就會知道所謂的困難，根本不是困難，而是必經之路。
第三本書講述NBA發展歷程中的一次重大轉折，《The Cap》。
這本書時間到了1980年代，NBA已經成長為北美四大職業聯賽之一，但他們在這個階段面臨著生死存亡的危機，已經到了必須做出改變，否則將衰落甚至湮滅的地步。
本書圍繞拉里-弗萊舍和大衛-斯特恩展開，核心事件是1980年代的勞資談判，以及由此引申出當時NBA的一系列問題。
弗萊舍在黃金時代里有很多戲份，基本上還原了他在歷史上的真實面貌，他作為勞方代表和資方代表大衛-斯特恩進行了漫長而艱苦的談判，定下了一個一直影響到今天NBA的工資帽框架。
從這個過程中，能窺見的不僅是體育，更多是商業，法律，他們是如何將經營NBA當做一個事關重大、嚴肅異常的事件去對待，反覆利用法律法條、政治策略、輿論手段、談判技巧進行博弈，最終得到一個相對合理，多方滿意，經得起時間考驗的勞資協定。（對比一下某些政策，開個會拍個腦袋就出來，只一味迎合情緒和輿論，完全不講究科學決策。）
這三本書，沒有一本講現在的NBA，但看完它們，大致能理解，現在的NBA到底是怎麼來的。
有興趣的讀者可以想辦法找一找，看一看，雖然是英文，但有翻譯軟體的幫助，問題應該不大。
或許我的讀者中，真的有從事籃球工作的，我不指望有人冒出來力挽狂瀾，而是希望某些認知上的改變，能潛移默化，最終能影響到下一代，再下一代，讓我們擁有更好的體育土壤，才能結出豐碩的果實。
洋洋灑灑說了一堆，反正也不收費，請個假，明天季後賽開打。
(本章完)