第37章 無罪辯護

2024-10-11 18:34:40 作者: 大風霧
  不久,來到了開庭時間。

  在這段時間,江如風一直在和齊田園交流著這個案件在庭審上如何表述自己的真實情況。

  同時...也讓齊田園注意在庭審上實話實說。

  另外。

  作為本案的檢察官,楊梅也在做著最後的證據練完整性的檢驗。

  檢驗完成,還特意的和徐雪倩聊了聊案件結束,應該怎麼保全自己的婚姻利益。

  對於楊梅的好心,徐雪倩表現的非常感恩,可心裏面卻是異常得意。

  「公訴人站在我這一邊...這個案子..勝訴穩了。」

  徐雪倩在心裡默念著。

  .....

  江城初級法院刑事審判庭內。

  庭審還沒有開始,作為被告方辯護人的江如風帶著林琳,坐在了辯護人席位上,安靜的望著對面。

  看到楊梅以後,江如風還主動笑著打了聲招呼。

  只是...

  楊梅在看到江如風的那一刻,表情有些錯愕,隨即臉上寫滿了不耐煩。

  江如風?

  這個案件是江如風做辯護的?

  楊梅皺了皺眉,她對江如風不僅僅是認識了。

  兩個人簡直就是老熟人。

  先前對方幫助自己的客戶,多次找檢察的流程問題,從而促使自己的客戶逃避法律的制裁。

  

  在她看來,江如風是一個活脫脫的訟棍!

  尤其是在鑽法律空子方面,非常擅長。

  「訟棍委託這個案子,申請齊田圓判實刑,還真是對了。」

  面對江如風的招呼,楊梅直接無視的坐到了公訴人的席位上。

  「嘖嘖...還生氣呢。」

  江如風笑了笑,對此毫不在意。

  楊梅作為檢察官,個人情感太過主觀。

  甚至在某種程度上超越了案件本身的客觀事實。

  更重要的是,在刑事案件的處理中,某些流程上並不合規,所以他才總是在調解刑事案件的過程中與楊梅起衝突。

  所以...作為老熟人關係不好,這能怪他嗎?

  完全沒道理啊。

  江如風坐在了自己的辯護人席位上,安靜的等待著開庭。

  伴隨著,原被告以及合議庭成員進入庭審現場,庭審也正式進入到了開庭當中。

  審判台席位上。

  審判長馬長遠在書記員宣讀完相關的庭審秩序以後,敲響法槌,宣布了庭審的開始。

  「本案由本院江城初級法院開庭審理。」

  「現針對案件,犯罪嫌疑人齊田園對受害人徐雪倩實施強暴,造成嚴重的犯罪行為,進行庭審。」

  「開庭!「

  「請公訴方陳述案件的相關信息。」

  「好的,審判長。」

  作為公訴人的楊梅,看了受害人席位的徐雪倩一眼,隨即開口道:「審判長。」

  「依照證據以及受害人的口供,案件的具體情況如下:」

  「首先..」

  「犯罪嫌疑人齊田園和受害人徐雪倩為夫妻關係,兩人在案發當天的發生關係方面有一定的爭議。」

  「在此期間,齊田園對徐雪倩實施了暴力,威脅等一系列手段,強行與徐雪倩發生關係。」

  「根據徐雪倩的口供描述。」

  「她與齊田園之間的感情不和,兩人在較長的一段時間內沒有過親密的接觸,為此,在案發當天,齊田園在她明顯不願意的情況下,依舊實施了強行的手段。」

  「根據我國法律規定,無論男女雙方是什麼關係,只要違背了另一方的意願,強行使用暴力或者威脅的手段,即可視為違背婦女意願,即構成犯罪行為。」

  「齊田園明顯已經構成了刑法第二百三十六條,應當給予刑事責任。」

  「根據刑法規定,確認犯有刑法第二百三十六條,情節不嚴重,應判決三年以上十年以下有期徒刑。」


  「我方建議量刑:三年有期徒刑,實刑。」

  聽到三年有期徒刑,而且還是實刑,坐在審判長席位的馬長遠覺得都有點過分了。

  人家夫妻兩口子,搞出來一個強暴...太扯了。

  這個案子作為刑事法官的馬長遠見過離譜的,可沒有見過這麼離譜的。

  哪有夫妻兩人發生關係,一方控告另一方強暴的?

  當然,法院方面,對於這些不好多說什麼,因為法院是審判部門。

  檢察院有足夠的證據來證明,有著犯罪行為,他們法院肯定也不能不受理。

  可是你提出來三年的實刑..這有點過了吧?

  這種情況在法院方面的審理當中,最多判定一個緩刑。

  可是作為公訴人席位上的楊梅絲毫沒有覺得這有任何的問題。

  在陳述完畢以後,抬起頭看向審判長。

  「審判長,以上是我方的陳述和建議。」

  「嗯...」

  馬長遠點了點頭,沒有當場反駁公訴人的意見。

  而是扭過頭看向了辯護人席位的江如風。

  「關於公訴人的陳述和建議,合議庭已經聽取和了解。」

  「被告辯護人做什麼辯護?」

  「審判長,我方做無罪辯護。」

  無罪辯護?

  無罪辯護和減刑辯護不一樣。

  減刑辯護相對而言比較簡單,可以從坦白從寬,自首,或者是個人的犯罪動機出發。

  辯護難度小...只要符合法律規定,是極有可能獲得減刑的。

  而無罪辯護,如果辯訴失敗...那麼對於犯罪嫌疑人而言,則失去了一個減刑的機會。

  所以...一般做出無罪辯護,都是掌握著一定的證據。

  有證據能夠證明,犯罪嫌疑人沒有犯罪,撤銷檢察部門對於犯罪嫌疑人的起訴。

  可是這個案子...

  證據鏈貌似相對來說比較完整吧?

  在這種情況下做無罪辯護的風險非常大。

  審判台席位上,面對著江如風提出來的無罪辯護,馬長遠繼續開口道:

  「辯護人確定做無罪辯護?」

  「確定的,審判長。」

  看到江如風開口說話,楊梅心裏面就覺得一陣不耐煩。

  她本身就對江如風有一定的意見。

  在刑事調解的時候還好..現在這個訟棍在刑事辯護中做無罪辯護?

  這個案件..可是她從頭到位跟著的,更重要的是,她今天的身份是公訴人,對方做無罪辯護不是打她臉嘛?

  更何況...

  這個案子,判齊田園有罪,她覺得沒有任何的問題。

  「提出來這種無罪辯護,估計是為了騙委託人律師費吧...這個訟棍,還是死性不改。」

  楊梅望著辯護人席位上的江如風,心中默念。

  ....

  求求追讀~月票~推薦票~


關閉
Δ