首頁> 其他類型> 帝秦設計師> 第17章 父與子(扶蘇)

第17章 父與子(扶蘇)

2024-11-16 02:29:18 作者: 買土撥鼠的松鼠
  第17章 父與子(扶蘇)

  過了好會兒,蒙毅才回道:「回大王,臣以為此人所言為真!」

  「說說看!」

  蒙毅道:「其一,此人出現在王宮後,從未與扶蘇公子、中車府令接觸,郭總管和那些內侍、宮女也不會與他說這些,他從何得知扶蘇公子、胡亥公子?」

  「其二是此人所說那些事,有條有理,清晰可循,不像胡編亂造,用以構陷胡亥公子、中車府令;其三便是這些奇物,如這手機、充電寶,神異非凡,非七國能造。」

  嬴政道:「也許是他在外之時便已知曉,編造妥當?」

  蒙毅點頭:「大王所言有理,的確不無這種可能,但他為何要說出那土豆之事?若土豆產量為真,將使我大秦更繁榮昌盛,其若敵視大秦,絕不會告知土豆之事。」

  嬴政道:「土豆之事,也是他一面之詞,誰知真假?且慢慢看吧,若他敢欺瞞寡人,寡人自有處置!」

  說完此句,嬴政又道:「今日之事,不可道與外人,若寡人知曉有誰泄密,夷三族!」

  話說的平淡,卻聽得蒙毅和殿內眾侍衛心中一凜,趕緊應道:「大王放心,臣等縱使身死,也絕不泄露半分!」

  嬴政點了點頭,拿起方才被捲起的那份竹簡,盯著上面一個個人名,平靜地下令:「查公子胡亥、中車府令趙高、廷尉李斯、博士淳于越……」

  嬴政相信一個人不會突然間就發生變化,哪怕事發前隱藏得再好,也會有痕跡留下。

  就像胡亥在他面前一直是懂事貼心乖巧的好孩子,但繼位後,誰知會那般兇殘。

  這種兇殘的性格絕非一朝一夕養成,在日常生活中,絕對有痕跡體現,只是被胡亥掩飾得很好,他沒能注意到罷了。

  再如趙高,在他面前多忠心聽話的一條狗,讓他往東,就不敢往西,讓他捉魚,就不會攆雞。

  哪知在他死後,這狗東西竟反噬起了主人,夥同李斯、胡亥偽造他的遺詔,更在大秦朝堂上演指鹿為馬的好戲。

  這種囂張跋扈、膽大妄為,也定然不是在短時間內形成!

  他如今便是要讓人調查這些人的蛛絲馬跡,判斷在他死後,這些人是否有做出李念所說那些事的可能。

  只要判斷出有可能,無需確鑿證據,他也會處置這些人。

  至於以這種方式處置錯了咋辦?

  錯了便錯了唄,不過是失去一個兒子、一些大臣,只要能為他的大秦排除隱患,有何不可?

  下完旨,嬴政看向殿外,他是上午叫來的李念,此時卻已到下午,他道:「蒙卿,可願隨寡人出去走走?」

  蒙毅一愣,大王想去哪走走?

  但大王相邀,向來忠心的蒙毅豈會不應,當即道:「臣願隨大王!」

  在蒙毅和一眾侍衛護衛下,嬴政朝殿外走去,說是出去走走,其實也就在宮內轉。

  

  沒走多遠,蒙毅便猜到了嬴政的目的:『這個方向,大王是要去看望扶蘇公子?』

  蒙毅明白了,雖然李念說的話無法證明真假,但依舊對大王產生了很大影響,讓大王認為於扶蘇公子有所虧欠,畢竟在李念所說的那段歷史中,扶蘇公子會死,有部分原因在大王身上。

  若非大王令扶蘇公子前往上郡,離開了大王身邊,也不會被胡亥、趙高、李斯等人謀害。

  若不是胡亥公子繼位,而是扶蘇公子順利登基,大秦可能也不會二世而亡……

  走著,已經到了扶蘇所住的宮殿。

  扶蘇早已等在殿外,見嬴政走來,當即行大禮參拜:「扶蘇見過父王!」

  扶蘇者,樹木也,出自《詩經.鄭風.山有扶蘇》:

  山有扶蘇,隰有荷華。不見子都,乃見狂且。

  山有橋松,隰有游龍。不見子充,乃見狡童。

  為子取名「扶蘇」,是嬴政期望這個孩子像樹木一樣茂盛挺拔,長成一名好男兒。

  可期望終歸是期望,扶蘇並沒按照嬴政期望的那樣成長,或者說沒完全按照,以致於嬴政對他有些失望,尤其在扶蘇年齡越來越大,越有自己想法的時候。

  於是,這對父子間便有了隔閡。

  扶蘇對他的父王是既崇敬,又不滿,崇敬父王的強大,將大秦推向巔峰,實現了大秦先祖們一直想達成的目標,不滿於父王的不仁。


  在扶蘇的想法中,天下當以仁治,治理的過程中可以殺人,卻不能像父王殺的那般凶那般狠。

  凶威只能震住人們一時,想長治久安,還得施行仁政,而父王的不少作為與扶蘇心中的仁政背道而馳。

  扶蘇知道父王對他也有不滿,所以很久前經常來看望自己的父王漸漸不再來了,今日接到父王前來的消息時,他心中既驚訝,又欣喜。

  看著這個曾被他寄予厚望,至今也還不願放棄的長子,嬴政平靜道:「起來吧!最近在讀什麼書?」

  扶蘇從地上起來,回道:「最近在讀《孟子》!」

  這個回答讓嬴政又看了眼扶蘇,淡淡問道:「可有收穫?」

  扶蘇沒注意嬴政的語氣變化,點頭道:「大有所獲,尤其『得道者多助,失道者寡助』之言令兒臣深有所感。」

  嬴政道:「那你以為大秦是『得道多助』,還是『失道寡助』?」

  扶蘇怔在了原地,不知該怎麼回答。

  因為按《孟子》中的說法,秦明顯是寡助的一方。

  其他六國都是大秦之敵,一對六,可不是寡助的一方?

  那麼問題就來了,按《孟子》之言:「得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之;多助之至,天下順之。以天下之所順,攻親戚之所畔,故君子有不戰,戰必勝矣」,也即失道寡助者當敗。

  然而事實卻是大秦這個寡助者把六國滅了,統一了天下,如此一來便和「得道者多助,失道者寡助」的理論產生了矛盾。

  見扶蘇怔在那不說話,嬴政又道:「儒家那套若是有用,孔子和孟子也不會一生遊走各國,遊說於君王之間。」

  扶蘇想反駁,卻發現好像沒法反駁,因為嬴政說的是事實,孔子和孟子一生並不得志,他們那套理論根本沒幾個君王重視。

  嬴政又道:「孔子、孟子,教徒授課尚可,治國理政非二人所長。」

  這話的意思很明白,孔子和孟子耍耍嘴皮子功夫、教教書還行,但治國理政,還是算了吧。

  每天發完更新,作者都會對章節進行修整(如章節名、錯別字、段落分布),現在是本書的公眾章節時期,作者希望儘可能做好。向大大們求個追讀,感謝支持!

  (本章完)


關閉
Δ